Брак и семейство > Още един труимф за християнската култура
Публикувано на 01 март 2004 г. в 11:25:00 ч. от потребител 207Снощи „Lord of the rings“ спечели 11 Оскара.
Не зная на колко души е известен факта, че Дж.Р.Толкин е бил посветен християнин- католик. Професор по английска литература в Окфорд и дългогодишен приятел на С.Л.Люис. Въпреки, че в книгите му няма директни религиозни символи, той е вярвал, че внимателния читател лесно ще схване религиозните му убеждения.Пак да не се повтарям- няма нужда да викаш силно за да те чуе целия свят! По този начин филма се изравнява по получени оскари с Бен Хур ( друг християнски филм) и с Титаник.
Публикувано на 01 март 2004 г. в 21:59:00 ч. от потребител 378–––––––––––––––
„По този начин филма се изравнява по получени оскари с Бен Хур ( друг християнски филм) и с Титаник.“
–––––––––––––––
Това което четем по горе граматическа грешка ли е или да считаме останалите филми също за християнски?
Публикувано на 01 март 2004 г. в 22:04:00 ч. от потребител 207Къде е граматическата грешка защото аз не я виждам??
Публикувано на 01 март 2004 г. в 22:11:00 ч. от потребител 403 В СЛС има книга за христианските аналогии в книгата на Толкин някои чел ли я е че на мене ми се стори скъпа за да я зема?
Публикувано на 02 март 2004 г. в 10:42:00 ч. от потребител 481Не разбрах къде е триумфа за християнската култура? То и Майкъл Джексън благодареше на Бог за наградите си…Е,ама щом така казват–посветен християнин..Посветен,но на какво? Говорел и вярвал в Христос,ама не директно..Блудкава работа.Абе сигурно тия дето са го гледали са възкликнали–Ей ама той вярвал в Исус,ми и нии ще повярваме тогава.Такова посвещение имал,пък ний досега да не сме го видели..Жалко за нас ,дето гледаме на Исус,пък не виждаме такъв посветител.
Публикувано на 02 март 2004 г. в 10:56:00 ч. от потребител 207Павка забелязах, че си от тези дето обичат да говорят без да мислят.Както с филма на Мел Гибсън. Вземе прочети малко неща и тогава се изказвай“компетентно“.За Майкъл Джексън- отраснал и взъпитан с семейство на Свидетели на Йехова.
Публикувано на 02 март 2004 г. в 11:04:00 ч. от потребител 60За тези дето трудно виждат под повърхността на външната обвивка на културата, предлагам един коментар на книгата на Толкин поместен в този сайт:
Властелинът на пръстените: Триумфът на християнския мироглед
Публикувано на 02 март 2004 г. в 21:48:00 ч. от потребител 403 Теодора, грешката е че титаник е включен като христиаски филм в онзи пост, а тои е прокиснала боза!
Автора на статия та за Толкин допуска неточност, тои се учудва че преминава в католическата религия от баптист. Всъщност маиката на Толкин е била католичка която се омъжва за баптист баща му, приема неговото вероизповедание но през цялото време ги е възпитавала и него и брат му в католицизъм, които в последствие възприемат официално. В самата Англия (без Еире) католицизма и другите вероизповедания почти никога не са имали конфликти и съществени различия като другаде, за мен това е разбираемо да се включиш в общност където да си намериш подходящо място.
По интересен е друг въпрос, автора е хеви смоукер като героите си, а и наи добрия му прияетел в свои книги проповядва доста светски докрини в книгите си. К. С. Луис е добър автор и разказвач ама в някои тълкования на Библията се обозва като вин98.
Публикувано на 02 март 2004 г. в 22:03:00 ч. от потребител 207Aз изрично подчертах, че Бен Хур е другият христянски филм, а общото между Властелинът на пръстените, Бех Хур и Титаник е, че всички имат по 11 оскара.
